●35名听证代表争相发言场面热烈

●不约而同呼吁政府增加卫生投入

●发达国家政府补贴医疗机构七成

●广东距中国三成之数仍相去甚远

本报讯　记者赵燕华报道：昨天，广东省医疗价格调整和规范听证会在全省人民的关注中举行，35名听证代表争相发言，场面热烈。记者发现，无论是赞成或反对方案，代表们都不约而同地表达了似乎与本次价格听证无关的同一诉求：政府对医疗卫生事业的投入太少了，“医疗事业是公益事业，应该由政府更多地投入，而不应将费用更多地分给病患者”。

听证代表李志云提供的一组数字让在场的人唏嘘不已：在发达国家，政府对医疗机构的补贴是70％，在发展中国家，是50％，在中国，是30％，在广东，却仅仅是8％左右。

面对众多代表的质疑，不少医疗机构代表表示，目前的政府财政对于公共医疗的投入并不如大家想象的那么多，大部分医院，尤其是基层医院的财政补贴和支持难以到位。

省内一大型三甲医院的代表林展翼表示，像广东省人民医院这样规模的医院，每年的政府拨款还不够支付医院退休人员的工资。中山大学胡正路表示，公立医院的收入仅8%来自于财政拨款，其余92%都必须依靠医院自己来赚。

广东省医师协会代表曾广辉调研发现：“广东郁南平台镇有24000人口，但每年的政府拨款仅为1万元，20年不变！”

有医疗界代表表示，作为医疗机构，目前还要替政府承担一定的职能，如大型的救灾工作、疾病防病的宣教工作、科研经费的配套和医学生的培养等。每家医院，每年都有一大笔病人的拖欠费，这些在国外是应该由政府和社会来承担的，而现在都是由医院来承担。

广东省财政厅代表古小丽则表示，国家对政府举办的医疗卫生机构补助进行了明确规定，公立非营利性医疗机构新建、扩建及限额以上大中型医疗设备购置，资金均由同级财政予以安排。全省财政支出医疗卫生经费已由2000年的47.03亿元上升到2004年的72.91亿元，平均每年增长12.22％。

但代表们认为，目前的医改是“广覆盖，低水平”，政府还是应该加大医疗补贴，不能卸包袱，应更加注重改革的导向性，政府补贴不能只盯着几家大型医院，事实上，基层医院才是嗷嗷待哺。并应完善社会医疗保障体系，建立更多的肿瘤基金、儿童基金等机构，让低保、特困病人也能看得起病。

有代表指出，这次听证表明，医疗服务价格改革市民喊贵，医院叫苦，两头不讨好，因为受惠的并不多，而承受的负担却加重了。更有代表质疑，单靠价格杠杆不能从根本上解决问题，建议政府应当承担更多责任，加大对医疗事业的投入，形成科学合理的医疗事业费用分摊机制。

（日京／编制）