广州首次公开现场扣车铐人 慑于威势三“老赖”现场还款361万
越秀区法院昨召开敦促还债大会
本版撰文 时报记者 李朝涛 通讯员 刘 强
本版摄影 郭柯堂
欠工资不还，老板被公开拘留；拒付女儿抚养费，老父被当场搜身扣车。昨日上午，广州市越秀区法院举行大规模的敦促被执行人履行义务暨处理赖债者大会。在一欠薪“老赖”当场宣布被拘留15日并被带出法庭后，效果立竿见影，20名“老赖”慑于现场威势纷纷表示愿还款，其中3名“老赖”现场还款361万元。越秀法院副院长黎聚贤郑重宣告：“老赖”们如不尽快履行生效法律义务，必将受到法律的严厉制裁，类似的活动还要陆续召开。
据悉，这是广州首次在新闻媒体在场情况下，公开对“老赖”采取强制措施。一些“老赖”和被申请人会后表示，法院的这次举动极具“震撼性”。
“老赖”众生相
一人被拘众人急欲还钱
昨日上午9时开始，该院一楼大法庭气氛严肃、座无虚席，共有120件案中的200余名债主陆续进入法庭。9点40分，大会正式开始，在副院长黎聚贤讲话后，当即由执行法官宣布了对一“老赖”司法拘留15天的处理。黎聚贤表示，对某些存有侥幸心理、妄想长期赖债不还的被执行人，如不尽快履行生效法律义务，必将受到法律的严厉制裁。此举即令现场沸腾起来。
“在座的被执行人有现场还款的吗？”法官问道。“老赖”们面面相觑。记者注意到，有一男子犹豫之后举起了手，随后又陆续有近20名“老赖”表示愿意还钱。其中，“老赖”詹某的表现最让人看到法院动真格的效果。詹某拖欠中国银行广州市某支行300万元，今年1月10日广州中院终审判决执行，詹某却一直没还款。结果现在看到有人被拘留，他心慌之下当即缴纳150万元，并表示将尽快支付余款，避免了被拘留的结局。
据最后统计，当天现场缴纳执行款有4316944元之多，其中包括詹某在内的3名“老赖”现场就还款361万元。该院还现场发放执行款128万余元。
欠工资不还老板被铐走
案情：李某，男，长期拖欠4名工人工资案件，经越秀区人民法院调解，其与4名工人于2005年10月26日达成调解协议：10天内支付全部拖欠的工资共19880元给工人。
然而调解书送达后，李某既拒不履行调解协议，在工人申请执行后也不按期申报财产。经执行法官查证，其名下有机器设备在运作。
过程：在大法庭内，当执行法官宣布对李某执行司法拘留15天后，两名法警迅速起身，将坐在最前排的李某铐上，随后押出法庭。
对这一结果，李某显然没有意料到。因为手被铐住无法遮掩镜头，他只好垂头丧气跟着法警走。
法院的这一举动也让在场的“老赖”们炸开了锅，“看来法院动真格的了！”“欠钱不还真的会坐牢啊”，交头接耳议论纷纷之声不绝以耳。
赖抚养费当场被搜身扣车
案情：李某，广州市人越秀区人。自2003年5月起离家出走，长期不支付女儿的抚养费，后被女儿起诉到法院。该案经越秀区法院2005年6月10日判决：被告李某须按每月400元的标准，一次性支付从2003年5月起至该判决生效之日止的抚养费给女儿李某某。判决生效后，至今已累计拖欠达10400余元。李某仅于2006年3月2日支付100元给申请人。
过程：众多记者随后涌进另外一个小法庭，里面坐着一对中老年男女，看到记者手中的“长枪短炮”，两人惊慌地站起身来。在闪光灯下，男的先是一楞，随后用手遮住大半边脸，拼命躲着记者的镜头挪到法官席前签收文件。女人则不知所措，大嚷“哎呀！你们不要这样，都是家里的事啦”，随后跑出门外问法官为何叫来记者。
记者随后获悉，该名男子正是李某，而女子是其前妻，两人均不肯接受任何采访。女子则不断地嘀咕“早知这样，就不起诉他了”。
在记者拍照不久后，法官随后出示一张搜查令，当场对其搜身，搜出现金110元及一面包车钥匙。得知“老赖”居然开车来法院时，法官迅速带着他下楼去扣车。男子一脸懊悔地被带出法庭。
各方反应 申请人满意 “老赖”害怕
上午12点左右，整个督促和处理“老赖”大会圆满结束，记者随机采访了几名申请执行人和“老赖”，无一例外，对立的双方对法院这次的举动均感“震撼”。
对话一：债务人张某某 这才是动真格的！
信息时报：你的官司是怎么回事？对方欠了你多少钱？
张某某：简单的民事纠纷啰！差不多一万吧。
信息时报：拿到没有？
张某某：拿到了，对方今天就还了。法官刚才通知我说对方当场愿意还钱。
信息时报：你觉得今天来有什么感受？
张某某：很有感触，都说法院会对“老赖”动真格，报纸一天报到晚，但好像效果不怎么样，我的钱还是一直欠着。今天感觉法院还是说话算数的，其实那些人（指欠债者）就是怕这个（指公开拘留）。
对话二：“老赖”陈某 没想到这么大场面，羞死了！
信息时报：你事先知道法院通知你来干嘛吗？
陈某：不知，法院说是要我们来督促执行法院的判决，没想到这么大场面。
信息时报：那你看后有什么想法？
陈某：嗯……，有点担心被当场拘留，还有记者拍照上电视报纸。就算不坐牢，被人看到羞也要羞死了。
信息时报：那你现场还钱没有？
陈某：没有，我想还，真的想，但目前真的没钱。回头我就找法院说让他们宽限我一段时间，一定还上。
信息时报：好像法院没有对你采取什么措施吧？
陈某：当然没有，有的话我还能在这，可能是我欠的钱数目比较小吧，但不管怎么说，我近期一定想办法还上。今天看来法院不是说笑的，搞不好给铐上后登报纸就倒霉了。�
编辑点评 治理“老赖”须用法律处方
贺贝
广州越秀区法院前天组织召开敦促“老赖”还款大会，到会１００多老赖中，２０人慑于法律威严不得已表示愿意还款。现场缴纳的执行款涉案１２０宗、共４３１万多元，发放执行款１２８万余元；另有老赖受到当场拘留、查封私车等制裁（本报今天Ａ 版）。这一措施极大打击、震慑了恶意欠债行为，为从本源上治理老赖作出执法尝试。
欠债不还是否犯罪，法律界有不同看法。我国至今虽然没有明确的“逃债罪”，但是，恶意逃债显然有违相关法律条款。在商业范畴，逃债违反了交易协议；在劳资层面，欠薪违反了劳动法规；在信贷领域，欠资有违信用合同。而不管任何形式的逃债，都与合法财产不可侵犯的宪法原则相悖违。因此，采取强制财产拍卖、查封和司法拘留等手段严惩逃债，是有法可循的。
从现实看，恶意逃债扰乱了经济秩序，构成了恶性竞争。货主会因拿不到货款而让生产停顿，工人会因拿不到工钱而致生活恶化，银行收不回贷款也会影响信贷运行；社会经济的方方面面，也因此而在某些环节造成延滞与梗阻。而逃债者却以小成本获取大利润，不但对竞争者不公，也给他们带来意外风险。欠债一旦越过债权人所能承受的心理底线，引发跳楼、封路之类的不理智行为，更会对公众安全和社会秩序带来冲击。
目前的恶意欠债现象，已到了政府和民众难以容忍的地步。像报道透露的老赖李某，向法院承诺清付工人工资却自食其言；詹某、鑫某等拖欠巨款、逃避执行，非待法律制裁才不得已当场缴纳。这种视法院判令为儿戏的态度，已涉嫌藐视法庭和妨碍公务，也折射出当今老赖们某种悲劣、险恶的可怕心态。若姑息迁就，任其下去，后果可想而知。
全国人大昨起公布的《劳动合同法（草案）》征求意见稿，对企业“恶意欠薪”制定了“加付５０％１００％赔偿金”的惩罚性条款，可看作是对逃债发起的“法律治理”。看来，广州的以法催债来得及时，老赖们的日子不会很久了。
