让幼儿园教育早些义务起来吧
http://gd.news.sina.com.cn 2010年07月14日04:16 信息时报
五羊茶馆 ◎何晔 编辑
又见广州私立幼儿园“涨价成风”,连收费较低的中低档幼儿园,其收费标准也已经直逼甚至超过了大学收费标准。中低档幼儿园已是如此,好一点的呢?简直是不敢想象。
每年的这个时候,差不多都会听到幼儿园涨价的消息。这次的私立园涨价,据说是因为公立园的赞助费又提高了,是跟风。我想,这当然是个借口,就像那些私立园说的“老师工资涨了,房租涨了”一样,无非是让涨价变得更巧妙一点而已。说好听一点,那无非是客气一下,其实从园方角度而言,他们根本就不怕你不掏钱,你没听园方说吗:“收费是贵了,但学位还是很紧张”。言下之意就是:你别嫌贵,来晚了,说不定你肯掏钱都没位置了。
有个问题我一直搞不懂,为什么幼儿园的学位年年都那么紧张,以至于家长不得不捏着鼻子乖乖掏钱。我想,以现在的教育产业发达程度,幼儿园学位完全是可以实现供应无忧的。但这么多年来,你何曾看见过确保幼儿园学位不紧张的有效举措呢?也许,在幼儿教育问题上,相关部门是喜欢用“饥饿疗法”的,想想看,一旦幼儿园学位供需平衡甚至供大于求,涨价哪还有那么便当?
记者调查了这波私立园的涨价风之后说,园方把工资上涨等成本都转嫁到了家长头上。有家长说,这样搞下去,大家都吃不消,政府应该赶紧给私立园搭把手,给私立园减减负,也好让家长松口气。政府搭把手,愿望是好的,但老实说,前途可能是相当曲折的。要说给幼儿园搭把手,政府反而更乐意把手伸向公立园,虽然公立园早已占尽了各种优势资源。大家如果记性不坏的话,应该还记得“广州9间机关幼儿园财政年补贴达6000万元”这个事儿,公立园虽然并不都是机关幼儿园,但也早有报道说,但凡公立园,都有或多或少的政府补贴。私立园呢,能得到这样的财政关爱吗?政府部门更乐意做的,似乎是给出涨价政策,让你可以随时随地掏家长的口袋。
政府该给私立园搭把手吗?答案你我都知道——当然应该。私立园也属于幼儿教育,谁说过公共财政就可以撒手不管?现在的问题,在于怎么确立一种机制,让政府的补贴能够长效化,不再偏公忘私。就这一点来说,我觉得广州应该在全国范围内率先把幼儿教育纳入义务教育范畴,理想中的幼儿教育格局是:公立园成为教育主体,能够有足够的学位供应,免收费,且不用出钱赞助也能对所有孩子一视同仁。而收费较高的私立园,只能是公立园的一个补充,你要钱多,当然可以去上私立园,谁也管不着。
千万不要说条件不成熟!陕西吴起,一个经济落后的小县,都能推行从幼儿园到45岁以下青年的全民免费教育,咱们广州经济这么发达,应当也能做到。
|
|
|
| ·城市对话改革30年 | ·新浪城市同心联动 | ·诚招合作伙伴 | ·企业邮箱畅通无阻 |
转发此文至微博