最近老马受到了这样的训斥：不懂不要乱说。还接到了温柔的提示：隔行如隔山。但我领会下来还是一样：不要乱说话。这就很麻烦，如果我还想保持发言权，把这个小节目做下去的话，那我就会在不长的时间里被活活地逼成博士。
钱钟书说：“假如你吃了个鸡蛋,觉得不错,何必要认识那只母鸡？”这是钱先生的清高和淡泊。但我想钱先生断然不会说“假如你吃了个鸡蛋，觉得不好，那是你不懂生蛋”，如果有哪只母鸡这样说，那它就是只傲慢的母鸡。 当然，谁都有说错话的可能性，错了指出来就是，辨论就是。但是切不可因职业或者身份的不同而心生傲慢。
前天说到，领导干部应该看谁的脸色办事，老马引用了一篇文章，文章说领导干部应该看群众的脸色办事才对。不少人引以为怪：老马你滑稽，你天真。怎么会是领导看群众的脸色呢，明明是群众在看着领导的脸色嘛！这里面又有个思想问题需要解决：没错，主张领导干部要看群众的脸色办事，这有点理想化，日常生活中的确少见，而你或者很多人的遭遇却是时时处处都在看着领导脸色。这就是理想和现实之间的差距。但是你不应该用遭遇嘲笑理想。有的遭遇是不可避免的，是需要忍受的，而你却对遭遇日久生情，开始享受遭遇甚至歌颂遭遇，进而用遭遇来反证理想的可笑，那你就真的无可救药了。
其实在生活中，我们是为柴米油盐而奋斗的饮食男女，但是，这并不妨碍我们的思想看高一线。
所以时间长了，说得多了，可能会惹下一个恶名：太平洋的警察你管得太宽，狗拿耗子你多管闲事儿。闲来无事看到了一篇文章，作者叫许博渊 ，一篇发表在新华网上的——
面对"你管得着吗?"要说:"我管得着"
你如果批评别人的某种行为，通常得到的回答是：“你管得着吗？”他的意思是，不否认其行为的不文明，但质疑你管他的资格。
作者说我曾经反复思考这种现象，为什么明明知道自己不对，却不许人家批评，总要质问人家批评的资格。这要从历史上找原因。在古代，国家不是人民的，而是皇帝家的，所谓“普天之下，莫非王土”。这带来两个问题。第一，我祖祖辈辈被官家压榨得剩不下几两肉，我就是要糟蹋王土，将王土上的一切据为己有，否则就是傻冒一个，条件是不被官家发现。第二，既然“普天之下，莫非王土”，那他们糟蹋王家场所，侵犯王家利益，只有官府才有资格管他，别人无权过问。
王朝覆灭将近一个世纪了，王土变成了公共财产，可一部分同胞的心理和习惯没有改过来，公共的东西，能偷的偷走，不能偷走的，有的还要破坏之；干干净净的地面，不吐他几口浓痰等于自己吃了亏；有限的资源，他们尽可能多地占领，别人能否享受，不管。他们这样做，别的“臣民”是无权管的，只有官府才有这个资格。如果遇上官府，就算倒霉。这霉也不能白倒，下次有机会，他会加倍找补回来。这就是旧社会遗留下来的坏习惯，也是一种传统文化。
所以说，我们要打破这种坏习惯，在面对“你管得着吗”的时候，面对一些人躲在自己的土围子里固守着傲慢的人，我们要理直气壮地说：“我管得着”。
最近，六盘水市的副市长公开撒谎的事情特别引人关注，昨天有新闻说，这个副市长撒谎案成了国家环保总局挂牌督办的案件。这就有个问题——
官员撒谎案应该怎么办
许多有关的评论都是拍手叫好的，有的说，建设诚信的社会政府官员就应该以身作则，率先垂范，这位副市长的表现证明他根本就是置诚信于不顾，这不仅是个人道德问题，更是一种严重的违纪行为。大家不约而同地引用了公务员法》第五十三条，“公务员必须遵守纪律，不得有下列行为：弄虚作假、误导、欺骗领导和公众”。有评论欢呼，此案开启了问责撒谎官员的先河。
可以预料，六盘水市副市长叶大川的日子不会好过，因为他撒的谎实在是太大了：在国务院督察组面前，叶大川说“六盘水市中心城区空气质量常年稳定达到国家二级标准，城市空气质量为贵州省9地市最好”；“在六盘水境内没有任何煤化工企业”；“水源保护区也没有任何工业企业”。 而事实上， 督查组发现了擅自开工建设的电厂，发现了矿区已经污染了当地的饮用水源。叶大川所说没有任何煤化工项目更是撒了弥天大谎：督查组这么一查就查出来30家以上的焦化厂。这胆子也真的是太大了！
此案当查，此案当严查！但是我们是不是要问一问：一个地级市的副市长，他何以有如此大的胆量公然欺骗国务院下派的督察组的领导呢？叶大川撒谎，到底是道德层而的谎言，还是职务谎言？甚至是集体谎言？这要搞清楚。因为很难想象一个地级小市面对国务院下派的督察组，会让一个副市长自说自话，自由发挥。所以，谁在撒谎，有必要追问下去。
再来看——
管理部门怎么象小孩？
这话从何说起呀？最近两天，有不少广州的朋友在说交通堵塞的问题。比如说有一位，他说每天早上上班的高峰期不管愿不愿意都要”享受”塞车之”乐”, 塞车经济效益可观， 一年来因此而引起的迟到罚款本人已突破2000元大关,试想多少同仁在默默”推动”着这种塞车效应经济,交通部门或交警同志也该站出来为这种经济指点下方向。
还有另一位就说得更绝：有此部门就象小孩，幼稚愚蠢而又懒惰。一个星期前原本算是畅通的中山大道，从这个星期开始，塞车塞得惨不忍睹，原因就是交管部门规定公交车一定要进站上下客，一段原本只需要15分钟的行程现在要一个小时！ 公交司机也说“我也想快，可是交委就是不让，要不你就去投诉。”你说这广州的交通到底是怎么啦？而且常常是堵了好久也不见有交警来疏导。为什么我们有关部门在做事的时候不事先做一下可行性分析啊？
也是啊，广州交通大件事有这么两件：一是禁摩，二是禁电。有关部门信心满满，说禁了这两样东西大家可以改坐公交车。这一边，我们的交警，正在苦口婆心地劝导市民不要骑电动车，有关部门还在准备着迎接元旦的摩托车大限，在这个紧要关头，怎么还在人为制造公交车的堵塞呢？这也太没有大局观念了。也难怪群众要发牢骚，说你这管理部门象小孩了，不懂事儿。
如果说是如孩子一样不懂事儿，那至少还算天真的可爱，但是有些时候，有些人的思维逻辑那就简直是荒唐了——
庐山票价上涨的理由
庐山风景区管理局拟将门票价格上调70％。在江西省发改委日前为此召开的听证会上，涨价设想遭到一致反对。为什么要涨价？庐山风景区管理局提出了两条理由，一是庐山还要进一步开发建设和完善；二是庐山门票价格较目前同类世界级风景区门票价格水平明显偏低。但是仔细推敲一下，两条理由都站不住脚。广州日报的评论说：既然庐山旅游资源与旅游基础设施亟待开发完善，急需资金支持，为何庐山一年50多万人次、6000多万元的进山免票费白白流失？据管理局自己的统计，上山的人当中有三分之一是不买票的。由此我们可以推论：涨价的理由是站不住脚的借口，但有三分之一的人不买票的确是让庐山方面很受伤，所以需要用提价的方式来弥补逃票造成的窟窿。而如果价格暴涨70%，就必然鼓励更多的人去逃票，这个窟窿只会越来越大。如此循环往复，莫非你要把门票涨到天上去不成？
话又说回来了，天底下没有非上不可的山，都什么时候了庐山还在想着涨票价，而且一涨就想涨70%，如此反潮流，遭到强烈反对那是很自然的事情。
你来我往。介绍一位新朋友：来自广州的老严。他是不上网的，所以昨天他就给我们马后炮写了封信，他说很想参加你来我网，但只能上网参与，面太窄了一些，可不可以用传真的方式参与呢？有什么好说的，可以呀！所以老严就一下子传来了这么多的稿件。今天咱们就先选用一条。
广州老严：不撒谎要从官员做起。六盘水的副市长撒谎被查，看了这条新闻大快人心。现在一些父母官爱搞政绩工程，这本来也不算什么。所谓为官一任造福一方嘛！但是一些官员习惯于“报喜不报忧，说大话也不大会脸红，也从未听说要因此负责任，于是说谎也不当是一件什么事。现在不行了。和谐社会最要讲实事求是，唯此才能赢得民心，不撒谎就应该从官员做起，一撒谎就要付出代价，爽！
老严说爽！其实诚实是做人的最起码的要求来的，所谓“我泱泱大国，以诚信为本”嘛！
睡着的毒苹果：老马！昨天我去检查眼睛，结果——结模炎。今天看新闻发现，原来很多眼镜护理液有问题！还要全部招回！其中一款正是我用的牌子！！我的个神啊！我能讨赔偿吗？！
有这个可能，咱且看事态发展吧。
昨天的话题，刀客公然向高强叫板，揭露医疗界的黑幕。DA师：刀客令人敬佩，希望现实当中有更多的刀客能勇敢的站出来为老百姓仗义执言，也希望更多的新闻媒体敢于和愿意的为刀客提供舆论支持。
长风破：其实，岂止是卫生部长会“信口开河”？多少高官都有此“信口开河”的习惯，那些“加强XXXX，“切实加强XXXX”，“切切实实加强XXXX”，“切切实实坚决加强XXXX”，大家都喜欢把话说得这么重，落到实地的又有多少呢？
逍遥牧童：一个医者能治人身百病，但却不能治社会一病。商人眼中只有钱，而无道德；小“官吏”眼中只有上级而无百姓；大“官吏”只是知道制定一些无法执行的规则，而无视百姓所需。这哪一样是一个医者能治的。人心之毒需要什么解药，真希望政府能给个答案。
学校让学生当小姐陪酒，从中牟利。粤东大少：在经济利益的驱动下，部分学校的办学宗旨已经不再是教书育人了。过分追求经济效益，让他们忽视了社会责任，最终导致了这类事情的发生。同样的事情也发生在医疗体制上面，带有明显公益性质的医院，变成了以追求利益为首要目标，脱离其救病救人的根本宗旨，结果终于导致了医患关系的紧张。同样，学校一旦不能把握其宗旨，很可能就会重蹈医院覆辙，激化“校群关系”。
说的是。
昨天趁着大市重上两千点，我说了两嘴当年在股市的那点小事。北方燕：老马，不说股票俺还不气，俺没你那么走运，走得不及时。俺两年前买房，当时割肉卖掉了还没涨上来。不过现在房价升了，算起来也还亏得不多。
你指不定现在还真得赚了呢？房价上涨的风头这两年可是一时无两啊。多厉害啊。今天的南方都市报刊登了一个最经典的股市走势图（散户必看），可以推荐给广大散户们看看。那个散户随着股市动荡的心态，刻画得惟妙惟肖。欢迎广大股民参考对照比较。
好了，今天的节目就是这样了。明晚十点，周末版的马后炮，咱不见不散！
再见！
